Ответ депутату ЗакСа Юрию Гладунову от губернатора

Губернатор Георгий Полтавченко ответил депутату ЗакСа Юрию Гладунову на возмущенное обращение по поводу уплотнительной застройки на Петроградской стороне. В Смольном нарушений не нашли.

Спикер Законодательного собрания Вячеслав Макаров вступился за историческое здание на Ропшинской улице, 10, а затем побывал на стройплощадке компании «Аквилон Инвест» на Лодейнопольской улице, где она возводит ЖК «KingDOM» и потребовал остановить работы. Жители окрестных домов стали жаловаться на трещины в стенах.

В частности, депутат просил проверить работу компании «Аквилон Инвест», которая ведет строительство на Лодейнопольской улице: по его утверждению, у домов, соседствующих с этой стройкой, начал проседать фундамент. На что губернатор ответил, что на Лодейнопольской улице осадка фундаментов соседних домов составляет около 1,5 мм (5%) при допустимом значении в 30 мм. Губернатор не считает нужным ставить под сомнение выводы экспертов, изучавших проектную документацию по этой новостройке.

Изначально Гладунов негодовал по поводу подозрительной быстроты согласований, выданных застройщику «Аквилон-Инвест» на 11-этажный ЖК «КингДом» на Лодейнопольской, 7. И заявлял о возмущении жителей соседних домов, которые якобы сообщали о том, что здания с началом стройки начали проседать и подтапливаться. Еще одной горячей точкой депутат назвал дом 27 на набережной Карповки: застройщик ООО «ПетроЦентр» получил по этому адресу разрешение на строительство, но в «зону влияния» попадает соседний дом — исторический, 1910 года постройки, на Каменноостровском проспекте, 53. От жителей этого дома управляющая компания потребовала в срочном порядке принять решение об усилении конструкций здания — и все это из-за нового строительства, писал депутат. И напоминал, что сам губернатор в декабре 2017-го на заседании правительства потребовал не перегружать Петроградскую сторону новостройками.

Однако губернатор в своем ответе возмущение депутата не разделил.
Во-первых, заявил он, нет никаких оснований подвергать сомнению заключения экспертизы по проекту дома на  Лодейнопольской — так же, как и сомневаться в репутации организаций, эту экспертизу выдавших (речь идет о Центральном бюро экспертизы ЛФК и ООО «Невский эксперт» – Гладунов обращал внимание, что эти организации уже были известны общественности в связи со скандалом на Ропшинской, 10, где благодаря вмешательству спикера Макарова удалось сохранить историческое здание).
Во-вторых, подчеркивает Полтавченко в ответе, нет оснований для признания незаконным разрешения на строительство ЖК «КингДом». И никто это разрешение до сих пор не обжаловал в судебном  порядке, добавляет он.

Полтавченко отметил, что дома поблизости от стройки «Аквилон-Инвеста» находились в неудовлетворительном состоянии и до ее начала, о чем тоже свидетельствуют соответствующие документы.